Notbremsassistent + Wild = Brennslige Situation

Zitat von TorstenW

Wenn er weniger bremsen würde, dann würde man beim Vordermann im Kofferraum parken. Wenn das dem Hintermann passiert, dann war er entweder zu dicht dran und/oder er hat gepennt.Unabhängig davon, dass jeder Unfall K.....cke ist, ist mir diese Version aber wesentlich lieber. Der Grund: Wer auffährt hat (zumindest in diesem Fall eindeutig) Schuld!

Mir ist es unabhängig von der Schuldfrage lieber wenn mir der Hintermann rein fährt, da ist einfach mehr Blech zwischen uns.

Zitat von revolt

Man kann unter Umständen aber auch durch ein Ausweichen genau diesen Crash vermeiden. Manchmal fehlen doch nur ein paar Meter bis zum Stillstand. Ich würde, wenn kein Verkehr ist, dann wahrscheinlich auch versuchen auf den letzten Metern auszuweichen bzw. das Hindernis zu umfahren.

Kann auch schief gehen, mir ist mal vor über 15 Jahren Nachts ein Marder vors Auto gelaufen.
Ich habe vor Schreck aus Reflex versucht auszuweichen, bin dadurch ins Schleudern geraten, von der Strasse abgekommen, einen Zaun mitgenommen und nur ein paar cm vor einem Baum zum stehen gekommen. Den Marder habe ich trotzdem erwischt.
Ich denke mit Notbremsassistent wäre es auch nicht anders gelaufen, da ein Marder wohl zu klein ist damit er reagiert.
Allerdings hatte der Wagen damals kein ESP, das hätte vielleicht den Ausflug ins Gemüse verhindert.

Von der Theorie her würde ich auch sagen, bei Kleintieren wie Marder, Hase,.... Katze, Hund (?) lieber nichts riskieren.

In der Praxis ist es mir kürzlich aber passiert, dass ich kurz noch versuchte vor einem Eichhörnchen abzubremsen und auszuweichen, das schon fast vorbei auf die andere Straßenseite gelaufen war, dann aber plötzlich stehenblieb und schließlich vor mir zurück rechts in den Wald wollte.

Es war aber ein Auto hinter mir und auch Gegenverkehr, so dass ich im letzten Moment doch die Spur hielt und wieder Gas gab.

Ich habe damit keinen Unfall riskiert - fühlte mich danach aber stundenlang mies, weil die Wahrscheinlich hoch war, dass ich das Tierchen erwischt hatte.

Ich bin neulich aus Reflex sogar einer Maus ausgewichen, da kann man einfach nicht aus seiner Haut. Hab sie leider trotzdem erwischt...

...und wer ausweicht und doch einen Unfall herbeiführt, hat im Falle einer Teilkasko auch noch den eigenen Schaden selbst zu bezahlen.

Jedenfalls war das 1996 noch so.

Moin,

nicht, wenn er nachweisen kann, dass der Unfall durch Wild verursacht wurde.
Je nach Versicherung zählt auch Federwild dazu.
Ein Hamster/Eichhörnchen/Maus zählt aber nicht......

Grüße
Torsten

Damals jedenfalls nicht. Trotz Zeugenaussage hat die Versicherung auf Fahrfehler plädiert und nichts gezahlt.

Zitat von TorstenW

wenn er nachweisen kann, dass der Unfall durch Wild verursacht wurde

Der Unfall wurde ja durch das Ausweichen verursacht und nicht als Folge einer Kollision mit dem Tier.

Zurück zum Thema:
Mir ist gestern ein Radler vors Auto gefahren und war eigentlich nach meiner Einschätzung nicht mehr im Gefahrraum. Also lasse ich weiter rollen und der Assi hat trotzdem gemeckert. Wie weit wird da eigentlich vom Radar das Hindernis als solches eingestuft?

Moin,

blöde Versicherung......
Wenn der Unfall durch das Ausweichen vor einem Wildtier verursacht wurde, zählt er trotzdem als Wildunfall.
Das Problem ist halt, man muss es nachweisen können......
Das ist doch genauso, wenn man einem Fußgänger/Radfahrer ausweicht und deshalb einen Unfall verursacht. Dann ist der Fußgänger/Radfahrer der (eigentliche) Unfallverursacher.
Würde das nicht anerkannt, müsste man (theoretisch) so weit gehen, eben nicht auszuweichen, damit man den Verursacher auch wirklich erwischt......

Der Assi meckert so rechtzeitig, dass Du noch die Gelegenheit hast, zu bremsen, um rechtzeitig vor dem Hindernis zum Stehen zu kommen. Dabei ist etwas Reaktionszeit berücksichtigt. Bremst Du nicht (rechtzeitig/genügend), dann haut der Assi rein.

Grüße
Torsten

Zitat von TorstenW

Wenn der Unfall durch das Ausweichen vor einem Wildtier verursacht wurde, zählt er trotzdem als Wildunfall.

Stimmt so nicht. Hier steht es erklärt: Wildunfall

Der bei einem Wildunfall entstehende Schaden ist im juristischen Sinne kein Wildschaden. Der Schaden am Fahrzeug ist ein Unfallschaden, der bei Haarwild (Reh, Fuchs, Wildschwein oder Hase) im Regelfall in der Teilkasko versichert ist. Schäden, die durch Federwild verursacht werden, sind zumeist nicht versichert.
Schäden, die durch ein Ausweichmanöver am Fahrzeug entstehen, sind nur dann versichert, wenn damit schwerere Beschädigungen am Fahrzeug verhindert wurden. Schäden, die durch Ausweichmanöver gegenüber kleinen Tieren entstehen, fallen nicht in den Versicherungsschutz, auch dann nicht, wenn das Ausweichmanöver aus einer Schreckreaktion oder einem ungesteuerten Reflex heraus erfolgte. Durch das Ausweichen passieren oft schlimmere Unfälle als durch einen Zusammenstoß mit dem Tier; zusätzlich werden andere Verkehrsteilnehmer durch das Ausweichmanöver gefährdet.

mein Versicherungsonkel hat mir damals sogar empfohlen, bei einem Sturz mit dem Motorrad, welcher durch Wild entstanden ist, eventuell vorhandene Haare vom Wild am Motorrad zu belassen, bzw. zusehen, dass welche dran kommen. Dann wird der Schaden bezahlt.

Wird aber nicht einfach sein, wenn man gerade unter dem Motorrad liegt, und das Reh sich am Straßenrand kaputt lacht, weil es dann doch nicht getroffen wurde.